沉重的宣判之五：狼狈的证人
- 内容作者：
- 林达
- 内容播音：
- 阿柯
- 相关标签：
- 听证,律师,证人,证据,信誉
- 时间长度：
- 约14分钟
- 发布时间：
- 2008-08-14
- 文件大小：
- 4.94M
- 内容介绍：
- 随着辛普森斩钉截铁的那句：“罪名百分之一百的绝对不成立！”响彻整个美国，错综复杂、跌宕起伏的世纪大审判开始了......在美国的审判过程中，最冗长也最有看头的部分就是听证了。所谓听证就是双方律师团的斗智竞技过程，先是由检方提供证据和证人，然后由辩方提供证据和证人。而在作证过程中，检察官和辩护律师所能做的事情就是提问。提什么问题，怎么提法都大有讲究。总的来说，与证人观点一致的一方，必须通过提问和证人的回答，使一旁的陪审团相信证词是可靠的。而另一方，却恰恰相反，他必须挖空心思千方百计地提出一些证人感到难以回答的问题，或者让证人的回答出现矛盾，或者刺激证人的感情薄弱点，使证人在情绪激动时证词出现漏洞，甚至于直接对证人本身的信誉和可靠性提出质问。在这种情况下，毫无法庭经验的证人当然很有可能被问得狼狈不堪。
- 用户评价总次数：次
- 用户评价平均分：星
- 我要评分：
推荐给好友
收藏此文章
内容勘误
